Wednesday, September 4, 2013
Mycelium
6:55 PM
No comments
Mycelium is the vegetative part of a fungus, consisting of a mass of branching, thread-like hyphae. The mass of hyphae is sometimes called shiro, especially within the fairy ring fungi. Fungal colonies composed of mycelium are found in soil and on or within many other substrates. A typical single spore germinates into a homokaryotic
mycelium, which cannot reproduce sexually; when two compatible
homokaryotic mycelia join and form a dikaryotic mycelium, that mycelium
may form fruiting bodies such as mushrooms. A mycelium may be minute, forming a colony that is too small to see, or it may be extensive:
Life
7:48 AM
1 comment
| Life (Biota / Vitae / Eobionti) | |
|---|---|
| Plants in the Rwenzori Mountains, Uganda | |
| Scientific classification |
|
| Domains and kingdoms | |
|
Life on Earth: |
Roots of Common Terms in Plant Biology
5:37 AM
No comments
Roots: words and plants both have them.
(L – Latin, G – Greek)
Angiosperm
angio = case or capsule (G); sperm = seed (G)Antheridium
(plural antheridia): anthe = pollen or bloom (L); idium = small (G)Apical
5:10 AM
No comments
Earthworm
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Earthworm | |
|---|---|
| Amynthas sp., a common Asian earthworm often cosmopolitan and introduced around |
Biological Terms
5:08 AM
No comments
Alternation Of Generations
The generalized life cycle of plants. Unlike humans, who are structurally pretty much the same from one generation to the next, plants alternate lifestyles between generations. A haploid, gametophyte generation is followed by a diploid, sporophyte generation, which gives rise to another haploid, sporophyte generation. Alternation of generations originated in algae (which aren’t plants, for the record), but in most land plants, the sporophyte and gametophyte generation look completely different from each other.Angiosperm
Sunday, September 1, 2013
ဦးပိန္တံတားသမိုင္း
5:46 PM
No comments
1.9.2013
ကုန္းေဘာင္ေခတ္၊ ပုဂံမင္းလက္ထက္တြင္ ဦးပိန္တံတားကို တည္ေဆာက္ခဲ့သည္။
ပုဂံမင္းမွာ ၾကက္၊ငွက္ အစရွိသည္သာမက အျခားေသာ တိရိစာၦန္မ်ားကိုပါ ဖမ္းဆီး၍
တိုက္ပြဲကစားသည္ကို
လႊတ္ေတာ္၏ ၂၀၀၈ ခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ား.....
5:06 PM
No comments
ျမန္မာနိုင္ငံ၏၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ ၊ ဥပေဒျပဳေရးအာဏာ၊ တရားစီရင္ေရး အာဏာအားလံုးမွာ အေျခခံဥပေဒေအာက္တြင္သာ ရွိရမည္ ။ သမၼတအပါအ၀င္၊ လႊတ္ေတာ္သည္လည္းေကာင္း ၊ တရားစီရင္ေရး အာဏာသည္လည္းေကာင္း အေျခခံဥပေဒ အရသာျဖစ္ရမည္ ။ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဆန္ ့က်င္၍မရ ။
ဖြဲ ့စည္းပံု အေျခခံဥပေဒနွင့္ ကိုက္ညီမႈ ရွိမရွိ အျငင္းပြားစရာျဖစ္လာခဲ့ပါလွ်င္ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ခံုရံုးက ဆံုးျဖတ္ေပးရမည္လို ့ အဆိုရွိပါတယ္ ။
သို ့ေသာ္ ခံုရံုးသည္လႊတ္ေတာ္၏ အဓၶမက်င့္ျခင္း ကို လက္ေျမွာက္ေပးခဲ့ရသည္ ။ တစ္နည္းဆိုရေသာ္ စစ္တပ္အႀကိဳက္ေရးဆြဲခဲ့သည့္ ဥပေဒ ၊ လူထုလက္မခံနိုင္သည့္ဥပေဒ၏ စတင္ယိမ္းယိုင္လာမႈအျဖစ္ ျပည္သူကေတာ့ ေစာင့္ႀကည့္ရံုသာ ။သမၼတနွင့္လႊတ္ေတာ္၏ အင္အားျပိဳင္မႈကို သံသယျဖင့္သာ ပြဲႀကည့္သကဲ့သို ့ ေစာင့္ႀကည့္ ခဲ့ႀကပါတယ္ ။
၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ၊ အခန္း(၁) နိုင္ငံေတာ္အေျခခံမူမ်ား အခန္းပုဒ္မ (၄) တြင္ ၊ နိုင္ငံေတာ္၏ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာသည္ နိုင္ငံသားမ်ားထံမွ ဆင္းသက္ျပီး နိုင္ငံေတာ္တစ္၀န္းလံုးတြင္ တည္သည္ဟု ေဖာ္ျပထားေသာ္လည္း လႊတ္ေတာ္၏ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားသည္ တေျဖးေျဖးနွင့္ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ျပည္သူ ့ထံမွ ေမာင္ပိုင္ စီးလိုသည့္ အသြင္သို ့ ေျပာင္းလဲလာေနတာကို ေတြ ့ေနရပါတယ္ ။
ဥပမာ(၁) ။ ။ ၂၀၁၁ ၊ ဒီဇင္ဘာ (၂)ရက္ေန ့တြင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ လက္မွတ္ေရးထိုး ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ နာမည္ေက်ာ္ပုဒ္မ(၁၈) မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း (၈) နိုင္ငံသားမ်ား၏ မူလအခြင့္အေရးနွင့္တာ၀န္မ်ား ၊ ပုဒ္မ (၃၅၄)(ခ) အရ ေပးထားသည့္ နိုင္ငံသားမ်ား၏ အခြင့္အေရးျဖစ္သည့္ ၊ နိုင္ငံသားတိုင္းတြင္ လက္နက္မပါပဲ ၊ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ ၊ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ တို ့ကို တားျမစ္သည့္ ၊ သမၼတနွင့္ လႊတ္ေတာ္မွ ၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ကိုခ်ိဳးေဖာက္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္ ။
ဥပမာ (၂) ။ ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း(၈) ၊ နိုင္ငံသားမ်ား၏ လြတ္လပ္ခြင့္နွင့္ တာ၀န္မ်ား ၊ ပုဒ္မ (၃၆၉)(ခ) တြင္ သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵရွင္မ်ားသည္ လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္ရပ္မွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလည္ ကို ဥပေဒနွင့္အညီ တာ၀န္မွျပန္လည္ရုပ္သိမ္းခြင့္ရွိသည္ ။
အခန္း(၉) ပုဒ္မ(၃၉၆) (ခ) ၊သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္၏ မူလမဲဆႏၵရွင္မ်ားအနက္ အနည္းဆံုး တစ္ရာခိုင္နႈန္းတို ့ကတာ၀န္မွျပန္လည္ရုပ္သိမ္းလိုေသာလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလည္နွင့္ ပတ္သက္သည့္ တိုင္တန္းခ်က္ကို ၊ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ထံတင္ျပရမည္ ။ ထို ့အတြက္ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က ၆.၁၁. ၂၀၁၂ ေန ့မွာလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလည္တာ၀န္မွ ျပန္လည္ရုပ္သိမ္းျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒႀကမ္း ကို ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္သို ့ တင္သြင္းခဲ့ပါတယ္။
ထိုဥပေဒႀကမ္းကို အေႀကာင္းမဲ့ ဆိုင္းငံ့ထားခဲ့တဲ့အျပင္ ၊ မလႊဲမေရွာင္သာ လႊတ္ေတာ္ကို တင္သြင္းလာခဲ့တဲ့အခါမွာလည္းအေႀကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျပျပီး ဥပေဒအျဖစ္ မျပဌန္းသင့္ေသးေႀကာင္း ေဆြးေႏြးလာခဲ့ပါတယ္ ။ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလည္ ေတြနဲ ့ျပည္ခိုင္ျဖိဳးအမတ္ေတြ အေျခအတင္ျဖစ္ခဲ့ႀကျပီး ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ေလ့လာသံုးသပ္ေရး ေကာ္မတီ ဖြဲ ့စည္းေဆာင္ရြက္ေနစဥ္ကာလအတြင္း ေခတၱဆိုင္းငံ့ထားရန္ လႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္ခဲ့ပါတယ္တဲ့ ။
ဥပမာ(၃) ။ ။ ေဒါက္တာေအးေမာင္တင္သြင္းသည့္ နိုင္ငံေရးပါတီမ်ားမွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒပုဒ္မ(၄) ၊ပုဒ္မခြဲ(က)" နိုင္ငံသား၊ ဧည့္နိုင္ငံသား ၊ နိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ ၊ (သို ့) ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ ကိုင္ေဆာင္ထားသူျဖစ္ျခင္း " ဆိုသည့္ စကားရပ္အစား " နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း " ဟု ျပင္ဆင္သင့္ေႀကာင္းတင္သြင္းခ်က္ကို ျပည္ခိုင္ျဖိဳးပါတီ မွ ဦးလွေဆြ မွ အဆိုပါအခ်က္သည္ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ခ်ိဳးေဖာက္ေနသည့္အတြက္ ကန္ ့ကြက္ေႀကာင္းေျပာႀကားခဲ့သည္ ။အဆိုပါ ၀ိႈက္ကဒ္မ်ားေႀကာင့္ပင္ လက္ရွိျမန္မာျပည္မွာ မျငိမ္းနိုင္သည့္ လူမ်ိဳးေရး ဘာသာေရးမီးေတာက္ေနသည္ကိုသိပါလ်က္ သူတို ့ထုတ္ေပးခဲ့သည့္ ၀ိႈက္ကဒ္ရဘဂၤလီ လူဦးေရ ခုနစ္သိန္းသံုးေထာင္တစ္ရာကိုးဆယ့္ငါးေယာက္ကို ၂၀၀၈ဖြဲ ့စည္ပံုအရဆိုျပီး လက္ရွိအာဏာရ ျပည္ခိုင္ျဖိဳးပါတီ၏ ဆက္လက္ေျမေတာင္ေျမွာက္လိုသည့္ သေဘာ ဆႏၵကို ထုတ္ေဖာ္သြားခဲ့ပါတယ္ ။
ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပန္လည္သံုးသပ္ေရးေကာ္မတီ ဖြဲ ့ျပီဆိုတဲ့ အခ်ိန္ကာလေတြတုန္းကေတာ့ ျပည္သူေတြအက်ိဳးအတြက္ အသံုးမ၀င္မဲ့အမိႈက္ေတြကို တစစျပန္လည္ရွင္းထုတ္ဖို ့ေတာ့ ျဖစ္နိုင္ေျခ နီးလာျပီလို ့ တိတ္တဆိတ္ ေမွ်ာ္လင့္ႀကည့္ခဲ့ဖူးႀကတာပါ ။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ပံုစံေတြအရေတာ့ အခုရွိျပီးသား ၊သူတို ့စိတ္ႀကိဳက္ေရးဆြဲထားျပီးသား ဥပေဒကိုေတာင္ မလံုေလာက္ေသးဘူးထင္ျပီး ၊ ျပည္သူကိုထပ္မံဖိနွိပ္ဖို ့၊ ႀကိဳးစားေနႀကသလားပဲဆိုတာ သံသယ ရွိခ်င္စရာပါ ။
၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို လူတစ္ဦးေယာက္ ၊ဒါမွမဟုတ္ အဖြ ဲ ့အစည္းတစ္ခုအတြက္ ျပည္သူ ့သေဘာထားမပါပဲ ဇြတ္အတင္းအတည္ျပဳ အသက္၀င္ေစခဲ့ျပီးတယ္ ဆိုတာကို အျငင္းပြားစရာမရွိပါဘူး။ ဒါနဲ ့ေတာင္မွ မလံုေလာက္ေသးဘူး ထင္ျပီးေတာ့ အဲဒီအေျခခံဥပေဒကိုပါ ကိုယ့္စိတ္တိုင္းက်ကိုယ္ ေရပက္မ၀င္ေအာင္ ထုတ္ခဲ့ႀကတာကိုေတာင္မွ ကိုယ္တိုင္ေလးစား မလိုက္နာေပးနိုင္ပါပဲနဲ ့ ျပည္သူကိုႀကမွ ၊ ဟိုလို လိုက္နာရမယ္၊ ဒီလိုလိုက္နာရမယ္ လုပ္သင့္ပါရဲ ့လား။ စဥ္းစား ႀကည့္ေစခ်င္ပါတယ္ ။
ေျပာေတာ့ ဒီမိုကေရစီအစိုးရပါလို ့ ေျပာတယ္ ။ အစိုးရအဖြဲ ့ေတြကို စာရင္းစစ္ရမယ့္ စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္က္ုျဖဳတ္ျပတယ္ ။ " ငါ့ စိတ္ႀကိဳက္ျဖစ္ရမယ္ " ဆိုတဲ့သတင္းစကားကို ပါးတယ္ ။ ပိုျပီးအေရးႀကီးတာက ၂၀၀၈ ဥပေဒတစ္ခုလံုးမွာနိုင္ငံေရးအရ စစ္တပ္ကို ထိန္းခ်ဳပ္နိုင္တဲ့ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ တစ္ခုတစ္ေလမွ ပါတာမေတြ ့ရပဲ ၊ စစ္တပ္ကသာတိုင္းျပည္အာဏာကို သိမ္းနိုင္တဲ့ပုဒ္မေတြ ၊ အျမဲတမ္း၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ခြင့္ေတြကိုသာ ရက္ရက္ေရာေရာ ေပးထားခဲ့ပါတယ္ ။ တစ္ကယ္ေတာ့ နိုင္ငံတစ္ခုမွာ စစ္တပ္က နိုင္ငံေရးကို ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္နိုင္ေနသမွ် ၊ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ စစ္တပ္ကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ၊လႊမ္းမိုးပိုင္ဖို ့အခြင့္အလမ္းေတြ ေပးထားသမွ် အဲဒီတိုင္းျပည္မွာ ဘယ္ေတာ့မွဒီမိုကေရစီ စနစ္ဆီကို မသြားနိုင္ပါဘူး ။ သြားဟန္ပဲ ေဆာင္နိုင္ပါလိမ့္မယ္ ။ ဟန္ေဆာင္ပန္ေဆာင္ ဒီမိုကေရစီ ဆီသို ့ပါ။
၁၉၆၂ ခုနွစ္အာဏာသိမ္းမႈရဲ ့ ေနာက္ကြယ္မွာ စစ္ဘက္သက္သာေခ်ာင္ခ်ိေရးအေရာင္းဆိုင္ ၊ ဒီအက္(စ္)အိုင္ အရင္းအႏွီးကိုအေျချပဳျပီး ၊ ျမန္မာ့စီးပြားေရး ဖြံ ့ျဖိဳးတိုးတက္ေရးေကာ္ပိုေရးရွင္းကို ဖြဲ ့စည္းကာ စစ္တပ္ဘတ္ဂ်က္ကို အသံုးျပဳျပီးစီးပြားေရးလုပ္ငန္းႀကီးကို လုပ္ကိုင္ခဲ့ႀကရာမွာ ပါလီမန္အစိုးရ စီးပြားေရးကိုပင္ ေက်ာ္လႊားနိုင္မည့္အေျခအေနသို ့ဆိုက္ေရာက္ခဲ့ပါတယ္ ။
ဒီေန ့မွာလည္း အဲဒီအခ်ိန္တုန္းကလိုပါပဲ ။ ျမန္မာ့စီးပြားေရးဦးပိုင္လီမီတက္နဲ ့ ျမန္မာ့စီးပြားေရးေကာ္ပိုေရးရွင္းပိုင္ ဓနဥစၥာက ျမန္မာျပည္စီးပြားေရးလုပ္ငန္းအားလံုးရဲ ့ 80 % ကိုခ်ဳပ္ကိုင္ထားတာပါ ။ အဲဒီအရင္းအႏွီးဟာ စစ္တပ္ပိုင္္ျဖစ္လို ့စစ္တပ္ဟာ ဒါကိုကာကြယ္ဖို ့ မျဖစ္မေန လုပ္ေဆာင္ပါလိမ့္မယ္ဆိုတာ လက္ပန္းေတာင္းေတာင္က ကြ်န္ေတာ္တို ့ မသိမသာ ျမင္လိုက္ရတဲ့ အေသးအဖြဲေလးပဲ ရွိပါေသးတယ္ ။
စစ္တပ္ပိုင္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းႀကီးေတြ ႀကီးထြားလာျခင္းဟာ ျပည္သူနဲ ့တိုင္းျပည္ကို အျမဲျခိမ္းေျခာက္ေနတဲ့အႏ ၱရာယ္ေတြပါ ။ ျပည္သူ ့အက်ိဳးစီးပြားဆိုတာဟာ စစ္တပ္ရဲ ့ အက်ိဳးစီးပြားနဲ ့ နိႈင္းယွဥ္လာခဲ့ရင္ အျမဲတန္းေအာက္မွာပဲဆိုတာဟာ လက္ပေတာင္းေတာင္ထက္ ေကာင္းတဲ့ဥပမာ ေလာေလာဆယ္မွာ မရွိပါဘူး ။ဒီေနရာမွာ စဥ္းစားႀကည့္ပါ ဦးပိုင္ဟာ တပ္မေတာ္ပိုင္ ဆိုေသာ္လည္း ေအာက္ေျခက တပ္မေတာ္သားအမ်ားစုအက်ိဳးခံစားခြင့္ အမွန္တကယ္ရမရ ဆိုတာဟာ ဆင္းရဲမြဲေတျမဲ မြဲေတေနတဲ့ ရဲေဘာ္အမ်ားစုနဲ ့၊ လခအျပင္ ဘာမွ မရွိတဲ့ သာမန္စစ္ဗိုလ္အမ်ားစုက သက္ေသပါ ။
ဒါဆိုရင္ ဦးပိုင္ ဘာလဲ ဘယ္လဲဆိုတာ စဥ္းစားႀကည့္စရာ မလိုတဲ့ကိစၥပါ ။ ကမၻာေပၚမွာ တစ္နွစ္ကို အျမတ္ေငြ 30 %ေပးနိုင္တဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းဆိုတာ ကမၻာမွာေတာင္ ရွာမွရွားပါလိမ့္မယ္ ။ ဦးပိုင္မွာ အရာရွိႀကီးေပါင္းမ်ားစြာဟာတပည့္လက္သားေတြ နာမည္နဲ ့ပါ အပ္ေငြထည့္ထားႀကတာ အမ်ားအျပားပါ ။ အရာရွိႀကီးတစ္ေယာက္ကို သိန္း၅၀ထည့္၀င္ထားခဲ့ရင္ တစ္နွစ္ကို အျမတ္ေငြ ၁၅ သိန္းေပးနိုင္ပါတယ္ ။
အဲဒီေတာ့ေျပာခ်င္တာက သူတို ့ေတြေတာင္ ဒီေလာက္ဆိုရင္ ၊ ရိုးသားလွပါတယ္ဆိုတဲ့ ဘေျပာင္တို ့၊ ထမင္းဆိုင္ကဘဘႀကီးတို ့ ၊ ေကာ္ဖီဆိုင္ကဘဘႀကီးတို ့၊ ခ်ိဳမိုင္မိုင္ ကျပခ်င္ေနတဲ့ ဘဘမန္းတို ့ ဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္မ်ားလွေလမလဲ။လႊတ္ေတာ္ထဲက ၂၅ % ကေရာ ၊ဘာကို ကာကြယ္ႀကမွာပါလဲ ။ ဘယ္သူ ့ကို ကာကြယ္ႀကမွာပါလဲ ။
အေမရိကန္ ေယးတကၠသိုလ္က သမိုင္းပါေမာကၡ ေပါလ္ကင္နဒီ ေတာ့ေျပာခဲ့ပါတယ္ ။ ယေန ့နိုင္ငံတကာ စနစ္ႀကီးထဲမွာဓနဥစၥာနွင့္ အင္အား ၊ စီးပြားေရးနွင့္ စစ္အင္အား တို ့သည္ တစ္ခုနွင့္တစ္ခု နိႈင္းယွဥ္သေဘာအရသာ တည္ရွိေနႀကျခင္းျဖစ္ပါတယ္ တဲ့။ စစ္အင္အားကို တိုးခ်ဲ ့ရန္အတြက္ ဓနဥစၥာ အျမဲတမ္းလိုသည္ ။ ဓနဥစၥာကို ရရွိနိုင္ရန္နွင့္ ရရွိထားေသာဓနဥစၥာကို ထိန္းသိမ္းရန္အတြက္ စစ္အင္အားလည္း အျမဲတမ္းလိုသည္....တဲ့။
အဲဒါေႀကာင့္ ေျပာပါတယ္ ။ လူမ်ိဳးေရး ဘာသာေရး အဓိကရုန္းေတြ ၊ မျငိမ္းခ်မ္းေသးတဲ့ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရးေတြလႊတ္ေတာ္ထဲက ဟန္ေဆာင္ပန္ေဆာင္ ရန္ပြဲေတြ ၊ သမၼတႀကီးရဲ ့ လ ၃၀ စီမံခ်က္ေတြ ၊ တိုင္းျပည္ဘ႑ာတစ္၀က္တိတိရမွ ျငိမ္းခ်မ္းရမယ့္ ျပည္တြင္းစစ္ေတြ ၊ ဥပေဒႀကမ္းစီစစ္ေဆးေရး ေကာ္မတီႀကီးေတြ ။ ဘာေတြပဲေျပာေျပာပါ ။ကြ်န္ေတာ္ေျပာခဲ့ပါတယ္ ။ သူတို ့အားလံုးကို တြယ္ယွက္ေစးကပ္ထားေစတဲ့အရာ ၊ အတူတစ္ကြ ပူးေပါင္းကာကြယ္ႀကမယ့္အရာက တူညီတဲ့ ဘံုအက်ိဳးစီးပြား ပါလို ့ ။
ျပည္ခ်စ္သူ
1.9.2013
ဖြဲ ့စည္းပံု အေျခခံဥပေဒနွင့္ ကိုက္ညီမႈ ရွိမရွိ အျငင္းပြားစရာျဖစ္လာခဲ့ပါလွ်င္ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ခံုရံုးက ဆံုးျဖတ္ေပးရမည္လို ့ အဆိုရွိပါတယ္ ။
သို ့ေသာ္ ခံုရံုးသည္လႊတ္ေတာ္၏ အဓၶမက်င့္ျခင္း ကို လက္ေျမွာက္ေပးခဲ့ရသည္ ။ တစ္နည္းဆိုရေသာ္ စစ္တပ္အႀကိဳက္ေရးဆြဲခဲ့သည့္ ဥပေဒ ၊ လူထုလက္မခံနိုင္သည့္ဥပေဒ၏ စတင္ယိမ္းယိုင္လာမႈအျဖစ္ ျပည္သူကေတာ့ ေစာင့္ႀကည့္ရံုသာ ။သမၼတနွင့္လႊတ္ေတာ္၏ အင္အားျပိဳင္မႈကို သံသယျဖင့္သာ ပြဲႀကည့္သကဲ့သို ့ ေစာင့္ႀကည့္ ခဲ့ႀကပါတယ္ ။
၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ၊ အခန္း(၁) နိုင္ငံေတာ္အေျခခံမူမ်ား အခန္းပုဒ္မ (၄) တြင္ ၊ နိုင္ငံေတာ္၏ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာသည္ နိုင္ငံသားမ်ားထံမွ ဆင္းသက္ျပီး နိုင္ငံေတာ္တစ္၀န္းလံုးတြင္ တည္သည္ဟု ေဖာ္ျပထားေသာ္လည္း လႊတ္ေတာ္၏ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားသည္ တေျဖးေျဖးနွင့္ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ျပည္သူ ့ထံမွ ေမာင္ပိုင္ စီးလိုသည့္ အသြင္သို ့ ေျပာင္းလဲလာေနတာကို ေတြ ့ေနရပါတယ္ ။
ဥပမာ(၁) ။ ။ ၂၀၁၁ ၊ ဒီဇင္ဘာ (၂)ရက္ေန ့တြင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ လက္မွတ္ေရးထိုး ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ နာမည္ေက်ာ္ပုဒ္မ(၁၈) မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း (၈) နိုင္ငံသားမ်ား၏ မူလအခြင့္အေရးနွင့္တာ၀န္မ်ား ၊ ပုဒ္မ (၃၅၄)(ခ) အရ ေပးထားသည့္ နိုင္ငံသားမ်ား၏ အခြင့္အေရးျဖစ္သည့္ ၊ နိုင္ငံသားတိုင္းတြင္ လက္နက္မပါပဲ ၊ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ ၊ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ တို ့ကို တားျမစ္သည့္ ၊ သမၼတနွင့္ လႊတ္ေတာ္မွ ၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ကိုခ်ိဳးေဖာက္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္ ။
ဥပမာ (၂) ။ ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း(၈) ၊ နိုင္ငံသားမ်ား၏ လြတ္လပ္ခြင့္နွင့္ တာ၀န္မ်ား ၊ ပုဒ္မ (၃၆၉)(ခ) တြင္ သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵရွင္မ်ားသည္ လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္ရပ္မွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလည္ ကို ဥပေဒနွင့္အညီ တာ၀န္မွျပန္လည္ရုပ္သိမ္းခြင့္ရွိသည္ ။
အခန္း(၉) ပုဒ္မ(၃၉၆) (ခ) ၊သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္၏ မူလမဲဆႏၵရွင္မ်ားအနက္ အနည္းဆံုး တစ္ရာခိုင္နႈန္းတို ့ကတာ၀န္မွျပန္လည္ရုပ္သိမ္းလိုေသာလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလည္နွင့္ ပတ္သက္သည့္ တိုင္တန္းခ်က္ကို ၊ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ထံတင္ျပရမည္ ။ ထို ့အတြက္ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က ၆.၁၁. ၂၀၁၂ ေန ့မွာလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလည္တာ၀န္မွ ျပန္လည္ရုပ္သိမ္းျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒႀကမ္း ကို ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္သို ့ တင္သြင္းခဲ့ပါတယ္။
ထိုဥပေဒႀကမ္းကို အေႀကာင္းမဲ့ ဆိုင္းငံ့ထားခဲ့တဲ့အျပင္ ၊ မလႊဲမေရွာင္သာ လႊတ္ေတာ္ကို တင္သြင္းလာခဲ့တဲ့အခါမွာလည္းအေႀကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျပျပီး ဥပေဒအျဖစ္ မျပဌန္းသင့္ေသးေႀကာင္း ေဆြးေႏြးလာခဲ့ပါတယ္ ။ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလည္ ေတြနဲ ့ျပည္ခိုင္ျဖိဳးအမတ္ေတြ အေျခအတင္ျဖစ္ခဲ့ႀကျပီး ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ေလ့လာသံုးသပ္ေရး ေကာ္မတီ ဖြဲ ့စည္းေဆာင္ရြက္ေနစဥ္ကာလအတြင္း ေခတၱဆိုင္းငံ့ထားရန္ လႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္ခဲ့ပါတယ္တဲ့ ။
ဥပမာ(၃) ။ ။ ေဒါက္တာေအးေမာင္တင္သြင္းသည့္ နိုင္ငံေရးပါတီမ်ားမွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒပုဒ္မ(၄) ၊ပုဒ္မခြဲ(က)" နိုင္ငံသား၊ ဧည့္နိုင္ငံသား ၊ နိုင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူ ၊ (သို ့) ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ ကိုင္ေဆာင္ထားသူျဖစ္ျခင္း " ဆိုသည့္ စကားရပ္အစား " နိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း " ဟု ျပင္ဆင္သင့္ေႀကာင္းတင္သြင္းခ်က္ကို ျပည္ခိုင္ျဖိဳးပါတီ မွ ဦးလွေဆြ မွ အဆိုပါအခ်က္သည္ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ခ်ိဳးေဖာက္ေနသည့္အတြက္ ကန္ ့ကြက္ေႀကာင္းေျပာႀကားခဲ့သည္ ။အဆိုပါ ၀ိႈက္ကဒ္မ်ားေႀကာင့္ပင္ လက္ရွိျမန္မာျပည္မွာ မျငိမ္းနိုင္သည့္ လူမ်ိဳးေရး ဘာသာေရးမီးေတာက္ေနသည္ကိုသိပါလ်က္ သူတို ့ထုတ္ေပးခဲ့သည့္ ၀ိႈက္ကဒ္ရဘဂၤလီ လူဦးေရ ခုနစ္သိန္းသံုးေထာင္တစ္ရာကိုးဆယ့္ငါးေယာက္ကို ၂၀၀၈ဖြဲ ့စည္ပံုအရဆိုျပီး လက္ရွိအာဏာရ ျပည္ခိုင္ျဖိဳးပါတီ၏ ဆက္လက္ေျမေတာင္ေျမွာက္လိုသည့္ သေဘာ ဆႏၵကို ထုတ္ေဖာ္သြားခဲ့ပါတယ္ ။
ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပန္လည္သံုးသပ္ေရးေကာ္မတီ ဖြဲ ့ျပီဆိုတဲ့ အခ်ိန္ကာလေတြတုန္းကေတာ့ ျပည္သူေတြအက်ိဳးအတြက္ အသံုးမ၀င္မဲ့အမိႈက္ေတြကို တစစျပန္လည္ရွင္းထုတ္ဖို ့ေတာ့ ျဖစ္နိုင္ေျခ နီးလာျပီလို ့ တိတ္တဆိတ္ ေမွ်ာ္လင့္ႀကည့္ခဲ့ဖူးႀကတာပါ ။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ပံုစံေတြအရေတာ့ အခုရွိျပီးသား ၊သူတို ့စိတ္ႀကိဳက္ေရးဆြဲထားျပီးသား ဥပေဒကိုေတာင္ မလံုေလာက္ေသးဘူးထင္ျပီး ၊ ျပည္သူကိုထပ္မံဖိနွိပ္ဖို ့၊ ႀကိဳးစားေနႀကသလားပဲဆိုတာ သံသယ ရွိခ်င္စရာပါ ။
၂၀၀၈ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို လူတစ္ဦးေယာက္ ၊ဒါမွမဟုတ္ အဖြ ဲ ့အစည္းတစ္ခုအတြက္ ျပည္သူ ့သေဘာထားမပါပဲ ဇြတ္အတင္းအတည္ျပဳ အသက္၀င္ေစခဲ့ျပီးတယ္ ဆိုတာကို အျငင္းပြားစရာမရွိပါဘူး။ ဒါနဲ ့ေတာင္မွ မလံုေလာက္ေသးဘူး ထင္ျပီးေတာ့ အဲဒီအေျခခံဥပေဒကိုပါ ကိုယ့္စိတ္တိုင္းက်ကိုယ္ ေရပက္မ၀င္ေအာင္ ထုတ္ခဲ့ႀကတာကိုေတာင္မွ ကိုယ္တိုင္ေလးစား မလိုက္နာေပးနိုင္ပါပဲနဲ ့ ျပည္သူကိုႀကမွ ၊ ဟိုလို လိုက္နာရမယ္၊ ဒီလိုလိုက္နာရမယ္ လုပ္သင့္ပါရဲ ့လား။ စဥ္းစား ႀကည့္ေစခ်င္ပါတယ္ ။
ေျပာေတာ့ ဒီမိုကေရစီအစိုးရပါလို ့ ေျပာတယ္ ။ အစိုးရအဖြဲ ့ေတြကို စာရင္းစစ္ရမယ့္ စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္က္ုျဖဳတ္ျပတယ္ ။ " ငါ့ စိတ္ႀကိဳက္ျဖစ္ရမယ္ " ဆိုတဲ့သတင္းစကားကို ပါးတယ္ ။ ပိုျပီးအေရးႀကီးတာက ၂၀၀၈ ဥပေဒတစ္ခုလံုးမွာနိုင္ငံေရးအရ စစ္တပ္ကို ထိန္းခ်ဳပ္နိုင္တဲ့ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ တစ္ခုတစ္ေလမွ ပါတာမေတြ ့ရပဲ ၊ စစ္တပ္ကသာတိုင္းျပည္အာဏာကို သိမ္းနိုင္တဲ့ပုဒ္မေတြ ၊ အျမဲတမ္း၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ခြင့္ေတြကိုသာ ရက္ရက္ေရာေရာ ေပးထားခဲ့ပါတယ္ ။ တစ္ကယ္ေတာ့ နိုင္ငံတစ္ခုမွာ စစ္တပ္က နိုင္ငံေရးကို ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္နိုင္ေနသမွ် ၊ ဖြဲ ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ စစ္တပ္ကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ၊လႊမ္းမိုးပိုင္ဖို ့အခြင့္အလမ္းေတြ ေပးထားသမွ် အဲဒီတိုင္းျပည္မွာ ဘယ္ေတာ့မွဒီမိုကေရစီ စနစ္ဆီကို မသြားနိုင္ပါဘူး ။ သြားဟန္ပဲ ေဆာင္နိုင္ပါလိမ့္မယ္ ။ ဟန္ေဆာင္ပန္ေဆာင္ ဒီမိုကေရစီ ဆီသို ့ပါ။
၁၉၆၂ ခုနွစ္အာဏာသိမ္းမႈရဲ ့ ေနာက္ကြယ္မွာ စစ္ဘက္သက္သာေခ်ာင္ခ်ိေရးအေရာင္းဆိုင္ ၊ ဒီအက္(စ္)အိုင္ အရင္းအႏွီးကိုအေျချပဳျပီး ၊ ျမန္မာ့စီးပြားေရး ဖြံ ့ျဖိဳးတိုးတက္ေရးေကာ္ပိုေရးရွင္းကို ဖြဲ ့စည္းကာ စစ္တပ္ဘတ္ဂ်က္ကို အသံုးျပဳျပီးစီးပြားေရးလုပ္ငန္းႀကီးကို လုပ္ကိုင္ခဲ့ႀကရာမွာ ပါလီမန္အစိုးရ စီးပြားေရးကိုပင္ ေက်ာ္လႊားနိုင္မည့္အေျခအေနသို ့ဆိုက္ေရာက္ခဲ့ပါတယ္ ။
ဒီေန ့မွာလည္း အဲဒီအခ်ိန္တုန္းကလိုပါပဲ ။ ျမန္မာ့စီးပြားေရးဦးပိုင္လီမီတက္နဲ ့ ျမန္မာ့စီးပြားေရးေကာ္ပိုေရးရွင္းပိုင္ ဓနဥစၥာက ျမန္မာျပည္စီးပြားေရးလုပ္ငန္းအားလံုးရဲ ့ 80 % ကိုခ်ဳပ္ကိုင္ထားတာပါ ။ အဲဒီအရင္းအႏွီးဟာ စစ္တပ္ပိုင္္ျဖစ္လို ့စစ္တပ္ဟာ ဒါကိုကာကြယ္ဖို ့ မျဖစ္မေန လုပ္ေဆာင္ပါလိမ့္မယ္ဆိုတာ လက္ပန္းေတာင္းေတာင္က ကြ်န္ေတာ္တို ့ မသိမသာ ျမင္လိုက္ရတဲ့ အေသးအဖြဲေလးပဲ ရွိပါေသးတယ္ ။
စစ္တပ္ပိုင္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းႀကီးေတြ ႀကီးထြားလာျခင္းဟာ ျပည္သူနဲ ့တိုင္းျပည္ကို အျမဲျခိမ္းေျခာက္ေနတဲ့အႏ ၱရာယ္ေတြပါ ။ ျပည္သူ ့အက်ိဳးစီးပြားဆိုတာဟာ စစ္တပ္ရဲ ့ အက်ိဳးစီးပြားနဲ ့ နိႈင္းယွဥ္လာခဲ့ရင္ အျမဲတန္းေအာက္မွာပဲဆိုတာဟာ လက္ပေတာင္းေတာင္ထက္ ေကာင္းတဲ့ဥပမာ ေလာေလာဆယ္မွာ မရွိပါဘူး ။ဒီေနရာမွာ စဥ္းစားႀကည့္ပါ ဦးပိုင္ဟာ တပ္မေတာ္ပိုင္ ဆိုေသာ္လည္း ေအာက္ေျခက တပ္မေတာ္သားအမ်ားစုအက်ိဳးခံစားခြင့္ အမွန္တကယ္ရမရ ဆိုတာဟာ ဆင္းရဲမြဲေတျမဲ မြဲေတေနတဲ့ ရဲေဘာ္အမ်ားစုနဲ ့၊ လခအျပင္ ဘာမွ မရွိတဲ့ သာမန္စစ္ဗိုလ္အမ်ားစုက သက္ေသပါ ။
ဒါဆိုရင္ ဦးပိုင္ ဘာလဲ ဘယ္လဲဆိုတာ စဥ္းစားႀကည့္စရာ မလိုတဲ့ကိစၥပါ ။ ကမၻာေပၚမွာ တစ္နွစ္ကို အျမတ္ေငြ 30 %ေပးနိုင္တဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းဆိုတာ ကမၻာမွာေတာင္ ရွာမွရွားပါလိမ့္မယ္ ။ ဦးပိုင္မွာ အရာရွိႀကီးေပါင္းမ်ားစြာဟာတပည့္လက္သားေတြ နာမည္နဲ ့ပါ အပ္ေငြထည့္ထားႀကတာ အမ်ားအျပားပါ ။ အရာရွိႀကီးတစ္ေယာက္ကို သိန္း၅၀ထည့္၀င္ထားခဲ့ရင္ တစ္နွစ္ကို အျမတ္ေငြ ၁၅ သိန္းေပးနိုင္ပါတယ္ ။
အဲဒီေတာ့ေျပာခ်င္တာက သူတို ့ေတြေတာင္ ဒီေလာက္ဆိုရင္ ၊ ရိုးသားလွပါတယ္ဆိုတဲ့ ဘေျပာင္တို ့၊ ထမင္းဆိုင္ကဘဘႀကီးတို ့ ၊ ေကာ္ဖီဆိုင္ကဘဘႀကီးတို ့၊ ခ်ိဳမိုင္မိုင္ ကျပခ်င္ေနတဲ့ ဘဘမန္းတို ့ ဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္မ်ားလွေလမလဲ။လႊတ္ေတာ္ထဲက ၂၅ % ကေရာ ၊ဘာကို ကာကြယ္ႀကမွာပါလဲ ။ ဘယ္သူ ့ကို ကာကြယ္ႀကမွာပါလဲ ။
အေမရိကန္ ေယးတကၠသိုလ္က သမိုင္းပါေမာကၡ ေပါလ္ကင္နဒီ ေတာ့ေျပာခဲ့ပါတယ္ ။ ယေန ့နိုင္ငံတကာ စနစ္ႀကီးထဲမွာဓနဥစၥာနွင့္ အင္အား ၊ စီးပြားေရးနွင့္ စစ္အင္အား တို ့သည္ တစ္ခုနွင့္တစ္ခု နိႈင္းယွဥ္သေဘာအရသာ တည္ရွိေနႀကျခင္းျဖစ္ပါတယ္ တဲ့။ စစ္အင္အားကို တိုးခ်ဲ ့ရန္အတြက္ ဓနဥစၥာ အျမဲတမ္းလိုသည္ ။ ဓနဥစၥာကို ရရွိနိုင္ရန္နွင့္ ရရွိထားေသာဓနဥစၥာကို ထိန္းသိမ္းရန္အတြက္ စစ္အင္အားလည္း အျမဲတမ္းလိုသည္....တဲ့။
အဲဒါေႀကာင့္ ေျပာပါတယ္ ။ လူမ်ိဳးေရး ဘာသာေရး အဓိကရုန္းေတြ ၊ မျငိမ္းခ်မ္းေသးတဲ့ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရးေတြလႊတ္ေတာ္ထဲက ဟန္ေဆာင္ပန္ေဆာင္ ရန္ပြဲေတြ ၊ သမၼတႀကီးရဲ ့ လ ၃၀ စီမံခ်က္ေတြ ၊ တိုင္းျပည္ဘ႑ာတစ္၀က္တိတိရမွ ျငိမ္းခ်မ္းရမယ့္ ျပည္တြင္းစစ္ေတြ ၊ ဥပေဒႀကမ္းစီစစ္ေဆးေရး ေကာ္မတီႀကီးေတြ ။ ဘာေတြပဲေျပာေျပာပါ ။ကြ်န္ေတာ္ေျပာခဲ့ပါတယ္ ။ သူတို ့အားလံုးကို တြယ္ယွက္ေစးကပ္ထားေစတဲ့အရာ ၊ အတူတစ္ကြ ပူးေပါင္းကာကြယ္ႀကမယ့္အရာက တူညီတဲ့ ဘံုအက်ိဳးစီးပြား ပါလို ့ ။
ျပည္ခ်စ္သူ
1.9.2013
















